|
|
|
|
és ha idén szar szezont fut szerinted kinek lehetne elpasszolni ilyen fizuval? max kivásárolni lehetne. Inkább azon kellene fáradozni a staff-nak hogy valahogy előhozzák belőle azt amire igazán képes. Lehet tényleg jót tenne neki egy kis padozás
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#33342) |
|
|
|
|
|
|
|
na bázmeg hát rááldoztuk a fél cap-et a védelemre aztán mégsem lesz. kva jó mit ne mondjak. Engellandtől ver a víz, meg egyáltalán ki lesz a 6ik védőnk így ma?
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#33349) |
|
|
|
|
|
|
|
Kurvajó. Se Asham, se Zbynek. Jöhet Martin a sorban
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#33349) |
|
|
|
|
|
|
|
hónapokra Michalek...
Zbynek Michalek could be seen walking past the dressing room today with his right shoulder in a black sling. It's expected he could be out for months, although more will be known when he sees a specialist later today.
|
| |
|
|
|
|
Lájkolom MAF-ot, de nem éri meg a pénzét, az tény. Ja, és köszi az off nyelvtanórát.
|
| |
|
|
|
|
Na végre valami jóhír is és nem csak a sérülésekről szóló dolgok...
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#33344) |
|
|
|
|
|
|
|
Comrie healthy scratch. Godard bemutatkozhat.
|
| |
|
|
|
|
Yeeeeah!
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#33344) |
|
|
|
|
|
|
|
Staal ma már korizott
Jordan Staal skated this morning at CONSOL Energy Center ice morning with strength coach Mike Kadar:
|
| |
|
|
|
|
NTC. Max padoztatni lehet,
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#33342) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a baj, hogy MAF a faszságait 5 millás cap hit mellett csinálja. Ha 2 lenne, könnyebben elfogadná az ember. Szerintem túl korán kapott túl nagy lóvét sok évre, és eddigi pályafutása során nem igazán forgott veszélyben a no.1 goalie státusza.
Nehéz kérdés, mert persze, hogy szeretem, kupát nyertünk vele, satöbbi, de ha ebben az évben sem fog extrát nyújtani, akkor nem kellene feltétlen ragaszkodni hozz. Már nem lehet azt mondani, hogy fiatal, majd belejön...7. szezonját kezdi el basszameg
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#33340) |
|
|
|
|
|
|
|
A szerző csapong a faszságok és igazságok között. Nem jó az időzítése - miért pont most? - , ez meg külön hab a tortán:
Why is Fleury NEVER at fault? I am curious. Why is it always the defense, Bylsma, the referees, or the offense not scoring enough? It seems like when he has a bad night, everyone is quick to give an excuse for why it shouldn't be his fault.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#33340) |
|
|
|
|
|
|
|
http://bleacherreport.com/articles/489874-marc-andre-fleury-one-of-the-most-overrated-goaltenders-in-the-nhl
|
| |
|
|
|
|
Hutchinson
Won the Eddie Shore Award as the AHL's top defenseman for the 2007–08 season.
Wilkes-Barre's number one defenseman, Hutchinson will quarterback the power play and log a ton of minutes.
He was the assistant captain for the Texas Stars (AHL) last season, and I expect him to wear the same letter for the Pens.
An elite defenseman at the minor-league level, he will be a nice addition to help anchor the young defensive core.
|
| |
|
|
|
|
Ja, én most olvasom. A váll az nem szép. Orpikról azt írják, hogy kiújuló ágyéksérülés.
De mivel Michalekről nem írtak semmi konrétumot, tartok tőle én is, hogy olyan komoly lehet a dolog, mint ahogy Tibi leírta.
Hát fantasztikus ez is.
Megint kezdődik az, ami tavaly. Viszont Hutchinson AHL-statjai nem rosszak. Kíváncsi leszek rá éjjel.
Ámbár öröm lehet az ürömben, hogy akkor Michalek gondolom, megy LTIR-re, és abból a cap hitből hozhatunk valakit 4 milláért. Esetleg egy védőt, meg egy wingert is. 1-3, 2-2, 1,5-2,5, vagy bármilyen elosztásban.
És üröm lehet az örömben, hogy ha Michalek sokat kihagy, akkor vajon milyen formában fog visszatérni?
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#33336) |
|
|
|
|
|
|
|
Attól tartok hasonló a sérülése, mint Streit-nek...
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#33336) |
|
|
|
|
|
|
|
Hutchisont felhívtuk.
Tiszta AHL védelem lesz holnap.
Biztos vagyok benne, hogy több hét lesz mire Orpik és Michalek játszani fog, ráadásul utóbbi válla sérült, amit ha műteni kell, akkor szevasz alapszakasz.
|
| |
|
|
|
|
Nem neki szántam a hozzászólásom második felét, hanem elsősorban neked, meg azoknak akik viccesnek találták a beszólásodat.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#33334) |
|
|
|
|
|
|
|
Odaírta, hogy nem beugatni akar, de azért nem baj, kapja csak be.
Meg az érdemel megszólást, aki beugat úgy, hogy nem szóltam hozzá.
Paga: Sidney-vel, mert az "ey" az a magyar nyelvtől idegen betűkapcsolat. Mint ahogy a CarioN által említett Lemieux-ban az "ieux".
Ebben a Sidney pont nincs benne, de van egy ilyen is:
http://hu.wikisource.org/wiki/A_magyar_helyes%C3%ADr%C3%A1s_szab%C3%A1lyai/Az_idegen_k%C3%B6zszavak_%C3%A9s_tulajdonnevek_%C3%ADr%C3%A1sa#215.
Ami érdekes, még nagyon régen Nemzeti Sportban láttam egy olyan képaláírást, hogy "Kirk Maltbynak..." és az egybeírás miatt első blikkre azt hittem, hogy Malbtynaknak hívják az illetőt
Tehát, ha "ey", az idegennek számít, és az kötőjeles, de ha mássalhangzó után "y", az simán i-nek számít. Így fordulhat elő, hogy whiskey-vel, és whiskyvel.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#33333) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem csak akkor kell kötőjelet tenni, ha a tulajdonnév végén néma betű van. Mint pl. Lemieux-nél...
Amúgy meg bekaphatjátok. Csak azért írom így a neveket, mert nekem így átláthatóbb.
Kisbetűvel kezdeni a mondatot, vagy írásjel nélkül befejezni, esetleg a vesszőket nem kipakolni a helyükre, vagy olyan általános szavakat, mint "egyelőre" elbaszni meg persze nem érdemel megszólást...
|
| |
|
|
Válasz paga hozzászólására (#33332) |
|
|
|
|
|
|
|
Most tényleg nem cinkelni akarok senkit, a Sidney-nek vagy a Sidneynek a helyes írásmód? Számomra ugye az a kérdés, hogy az y jelenti a néma hangot, vagy az e?:-)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#33331) |
|
|
|
|
|
|
|
ma lesz róla bővebb infó. ott még csak délelőtt 11 van, úgyhogy gondolom, majd később.
|
| |
|
|
Válasz TB78 hozzászólására (#33330) |
|
|
|
|
|
|
|
Valaki tudna pontos információval szolgálni Orpik és Michalek állapotával kapcsolatban?
|
| |
|
|
|
|
Hát azért, ha nem Brodeur áll a kapuban, akkor simán lehetett volna az első két harmadban Sidney-nek pár gólja. Lazán eljátszadozott a védőinkkel.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#33328) |
|
|
|
|
|
|
|
hirnalon
Idézet l Válasz erre l 2010.10.10. 3:40 l #33221
Na ne hülyéskedjetek már... MacLeannek kell még 10-20 meccs, mire megtalálja az NHL-es tempót, addig az nem fog kiütni minket, aki nem akar... Sidney megszedi magát hétfőn
:PPPP
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#33326) |
|
|
|
|
|
|
|
Valószínűsíthető valamiféle gólzápor. Egyrészt egyszer mi is beindulunk, miért ne épp ellenetek?! Másrészt ha nem fog játszani Orpik és Michalek sem (ami elég valószínű) plusz Fleury hozza a formáját akkor ti is megszórhatjátok magatokat.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#33326) |
|
|
|
|
|
|
|
Csigalom nyugavér...szerdán velünk játszotok, épp itt az ideje, hogy megszórja azt a 3+2-t Sidibidi végre..:)
|
| |
|
|
|
|
Egy meccs alapján leszűrtem, hogy MAF jó lesz backupnak. Letestu = underrated.
|
| |
|
|
|
|
Martintól minimum egy kalaptrükköt vártam volt csapata ellen. De azért ez az 1+1 is szépen mutat.
És hát grat Tanknak az első pontjához, remélem, marad fenn a 10 meccs után is.
Michaleknek jobbulást, nektek meg jóéjt !
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#33315) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak meglett végül.
Joccakát mindenkinek!
|
| |
|
|
|
|
Azt hiszem elfogultság nélkül állíthatom a legjobbjaink Martin és Goligoski voltak ma.
|
| |
|
|
|
|
Rettenet gyengék vagyunk, viszont ma volt kapusunk, már ez is valami.
|
| |
|
|
|
|
Kár, hogy nem lett meg az SO, bár itt a végén több meleg helyzet is volt.
Remélem, Johnson kap pár meccs bizalmat, hadd gondolkozzon MAF.
|
| |
|
|
|
|
Ez mekkora poén a végére!
|
| |
|
|
|
|
Mehet a booo köcsögök!
|
| |
|
|
|
|
hehe Johnsonnak pacsi, fasza volt. Siddel nemtom mi van...
|
| |
|
|
|
|
hát ez írtó egy meccs volt Grat a győztesnek.
|
| |
|
|
|
|
és Martin persze
|
| |
|
|
|
|
ez a Comrie egy árva lövést nem tesz meg el se fingja magát, semmi, szart se ér
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#33312) |
|
|
|
|